David Monreal Inaugura Reunión Internacional de Minería 2026: Zacatecas Reafirma su Liderazgo Minero ante Desafíos de Seguridad

Zacatecas volvió a ser, por unos días, la capital política de la minería mexicana. El gobernador David Monreal inauguró la Reunión Internacional de Minería 2026 en un momento que no es casual: el estado produce un tercio de la plata nacional, aloja proyectos que suman miles de millones de dólares en inversión comprometida, y lleva meses en la mira de analistas y operadoras que monitorean tanto el desempeño productivo como el clima de seguridad pública. El foro no es un evento ceremonial. Es el escenario donde el gobierno estatal necesita demostrar que Zacatecas puede ser un destino de inversión confiable en un ciclo de precios favorable, pero con señales mixtas en lo institucional.

El estado más valioso y más vigilado de la minería mexicana

Ningún estado concentra más tensión regulatoria y más potencial simultáneamente que Zacatecas. Peñasquito, la mina de oro más grande del país operada por Newmont, genera por sí sola un volumen de producción que mueve indicadores nacionales. Juanicipio, la joint venture entre Fresnillo PLC y MAG Silver, opera con la ley de plata más alta del mundo en su clase. Saucito y Camino Rojo completan un corredor de activos que cualquier cartera institucional en Toronto o Londres identifica como Tier 1. El problema no es la geología. El problema es el entorno que rodea esa geología.

TD Cowen emitió en los últimos meses una alerta de riesgo operativo específica para Zacatecas y Chihuahua. La advertencia no apunta a condiciones geológicas ni a problemas de permisos: apunta a seguridad pública. El secuestro y muerte de trabajadores de Vizsla Silver en Sinaloa en enero de 2026 fue el detonador de una conversación que el sector lleva tiempo evitando en voz alta. CAMIMEX y el gobierno federal establecieron una mesa de seguridad, pero las mesas no sustituyen resultados. En ese contexto, Monreal necesita que el foro sea algo más que discursos: necesita que las empresas salgan con compromisos verificables.

El backlog que se redujo y lo que aún falta resolver

Uno de los datos más relevantes del ciclo Sheinbaum para Zacatecas es la reducción del backlog de permisos. El estado pasó de 25 expedientes atascados a apenas 5 en 2025, un avance administrativo que la administración federal utiliza como evidencia de su giro pragmático respecto a la política minera de AMLO. El cambio es real. Las empresas con proyectos en etapa de desarrollo lo confirman en sus reportes de actualización trimestral. Pero un backlog reducido no resuelve el marco regulatorio de fondo.

La Reforma Minera de 2023 sigue en pie. El monopolio del SGM en exploración de nuevas zonas, la reducción de plazos de concesión, las nuevas obligaciones de consulta indígena bajo el principio de consentimiento libre, previo e informado: todo eso permanece vigente mientras la Suprema Corte no resuelva los amparos constitucionales que empresas del sector presentaron. Esa resolución pendiente es el factor de mayor incertidumbre jurídica para proyectos en fase de exploración avanzada. Cada mes de demora en la SCJN es un mes de pausa en decisiones de inversión que se toman en Vancouver, Ciudad de México o Londres.

Minerales críticos: la palanca que Zacatecas no puede desperdiciar

El Plan México-EUA de Minerales Críticos, firmado el 4 de febrero de 2026 con Marcelo Ebrard negociando directamente en Washington, abrió una ventana estratégica que Zacatecas tiene razones para aprovechar. El acuerdo busca integrar la producción minera mexicana en las cadenas de suministro del USMCA, una prioridad de seguridad nacional para la administración Trump que traduce en acceso preferencial de mercado y potencial coinversión pública-privada. Zacatecas no produce litio, pero sí produce plata, zinc y plomo en volúmenes que tienen aplicaciones directas en tecnologías de transición energética.

La plata, en particular, es el mineral que conecta a Zacatecas con la narrativa global de energías limpias: cada panel solar utiliza entre 15 y 20 gramos del metal. Con México produciendo una de cada cuatro onzas de plata del mundo, y Zacatecas concentrando el 33% de esa producción nacional, el estado tiene un argumento concreto para posicionarse en la diplomacia de minerales críticos. El foro de Monreal es la plataforma correcta para hacer ese argumento con datos, no con retórica.

Lo que el gobierno estatal necesita demostrar

Las reuniones internacionales de minería son útiles cuando producen señales claras. Los inversionistas institucionales no viajan a Zacatecas para escuchar cifras de producción que ya conocen. Viajan para medir el clima político real, para tomar temperatura de la relación entre gobierno y operadoras, para detectar si hay voluntad de resolver cuellos de botella concretos. Monreal tiene un historial complejo con el sector: su gestión ha oscilado entre posiciones de confrontación y momentos de apertura. La Reunión Internacional de Minería 2026 es, en ese sentido, un termómetro.

Los temas que el sector espera que el foro aborde con sustancia incluyen al menos cuatro frentes. Primero, seguridad pública: no declaraciones genéricas, sino protocolos operativos con presencia de fuerza federal en corredores mineros específicos. Segundo, certeza hídrica: la Ley de Aguas 2026 introduce nuevas obligaciones de gestión que afectan directamente las operaciones en zonas de estrés hídrico, y Zacatecas no está exenta. Tercero, coordinación con la federación en el proceso de permisos: el avance en el backlog es positivo, pero la predictibilidad de plazos sigue siendo un problema para la planeación financiera de proyectos medianos. Cuarto, posición del estado frente a los amparos constitucionales pendientes: si el gobierno estatal tiene una posición activa ante la SCJN, los operadores necesitan saberlo.

El índice Fraser y la lectura de Toronto

México subió del lugar 74 al 49 en el índice de atractivo para inversión minera del Fraser Institute en 2024, un avance significativo que refleja el cambio de tono del gobierno federal. Pero los índices agregan: no desagregan por estado. En la práctica, Sonora y Zacatecas tienen perfiles de riesgo distintos, y los analistas que asignan capital saben hacer esa diferencia. Sonora tiene a Grupo México como ancla institucional y una relación histórica con la industria que genera inercia positiva. Zacatecas tiene mayor concentración de activos internacionales — Newmont, Fresnillo PLC, Agnico Eagle, Teck — y, por esa misma razón, mayor escrutinio externo.

Agnico Eagle y Teck tienen comprometida una inversión conjunta de US$1,100 millones en San Nicolás, un proyecto de cobre y zinc en Zacatecas que representa una de las apuestas más grandes de capital extranjero en minería mexicana en años recientes. Que ese proyecto avance sin fricciones adicionales depende en parte de señales que el gobierno estatal emite — o deja de emitir — en foros exactamente como este.

El modelo que está en juego

La Reunión Internacional de Minería de Zacatecas no define sola el futuro regulatorio del sector. Pero sí es un indicador de si el estado más productivo en plata del país entiende que el ciclo actual de precios — con plata por encima de niveles que justifican expansiones y nuevos proyectos — no esperará indefinidamente. Los precios favorables abren ventanas de inversión que se cierran. Las empresas reasignan capital hacia jurisdicciones que reducen fricción. Zacatecas tiene la geología. La pregunta que responde este foro es si también tiene la institucionalidad.

Si Monreal aprovecha la reunión para articular compromisos medibles — plazos de permiso, protocolos de seguridad, posición del estado ante la reforma constitucional pendiente — el evento habrá cumplido una función real. Si se queda en declaraciones de bienvenida y datos de producción que todos los asistentes ya conocen, la señal que llega a Toronto y a la Ciudad de México será la misma que lleva meses generando cautela: Zacatecas es un activo de clase mundial operado en un marco institucional que aún no está a la altura de ese activo.