La propuesta de reforma minera presentada por el Ejecutivo Federal podría generar una disminución de 4,000 millones de dólares anuales en inversiones en el sector minero de México, según José Jaime Gutiérrez, presidente de la Cámara Minera de México (Camimex).
Lee: CCE exige discusión sobre reformas administrativas y mineras en el Congreso de México
En una conferencia de prensa virtual, Gutiérrez criticó la reforma propuesta, argumentando un desconocimiento de la industria por parte de quienes la elaboraron. Uno de los cambios clave en la propuesta es la reducción del término de concesión de 50 a 15 años, prorrogable solo una vez por un lapso igual. El gobierno espera que esto reduzca la especulación de particulares con los recursos de la nación.
Gutiérrez, sin embargo, señaló que aproximadamente la mitad de esos 15 años se emplea en la exploración, sin contar con los permisos, trámites y construcción de instalaciones, lo que hace inviable el período concesionado. También cuestionó la propuesta de otorgar concesiones de agua por solo cinco años, lo que supone un lapso menor a la propia concesión minera.
Otro cambio planteado en la reforma es que la concesión se realice únicamente por mineral o sustancia susceptible de explotación, permitiendo un mayor control y generación de recursos para el Estado y las comunidades afectadas. Gutiérrez argumenta que esto también demuestra un desconocimiento de la actividad, ya que es imposible extraer minerales como la alúmina sin mezcla con otros minerales.
Gutiérrez hizo un llamado a organizar un “foro abierto” para discutir la reforma y advirtió que, si la propuesta avanza tal como está planteada, los miembros de la Camimex recurrirán a todos los recursos jurídicos disponibles, incluidos paneles de solución de controversias al amparo de tratados comerciales.
En la iniciativa, el gobierno federal cuestionó la contribución de la minería al desarrollo económico y la redistribución de la riqueza en México. Gutiérrez respondió que las empresas mineras están obligadas a generar riqueza a los mejores costos posibles, pero la distribución de esta riqueza corresponde al gobierno, siempre y cuando se garantice la permanencia de las empresas para que puedan seguir generando riqueza.
Lee: Reforma minera en México: ¿Riesgo o protección para la inversión y el medio ambiente?
En resumen, la propuesta de reforma minera en México ha generado preocupación en el sector, con posibles consecuencias en las inversiones y concesiones mineras. La Cámara Minera de México insta a un debate abierto y a considerar las implicaciones de la reforma antes de que se aprueben cambios importantes.
