.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
    • Commodities
    • Desarrollo Minero
    • Economía
    • Energéticos
    • Innovación y Tecnología
    • México
    • Política y Regulación
    • Sostenibilidad
  • Más
    • Artículos
    • Estudiar Minería
    • Empresas
    • Eventos mineros
    • Fotogalería
    • Glosario
    • Metales
    • Piedras preciosas
    • Publicaciones
    • Proyectos
    • Rocas y minerales
    • Todo sobre minería
Notificación Mostrar más
Tamaño de fuenteAa
.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
Tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
¿tienes una cuenta? Sign In
Follow US
.:: Minería en Línea ::. > Desarrollo Minero > El miedo benefició a inversores de metal en 2016
Desarrollo Minero

El miedo benefició a inversores de metal en 2016

editor
editor
Publicado 2 enero, 2017
China Donald Trump Estados Unidos metales Petróleo producción
Compartir

El temor de los inversionistas fue beneficioso para los fondos de metales que cotizan en bolsa (ETF por sus siglas en inglés) en 2016, mientras que la recuperación del petróleo y el gas natural provocó un éxodo de los fondos de energía.

En 2016, se invirtieron más de 10,400 millones de dólares en ETFs de metales preciosos que cotizan en los Estados Unidos, de acuerdo con los datos que reunió Bloomberg. Esa cifra superó en mucho al resto de las materias primas, aun cuando cierto monto de dinero salió después de que mermara la demanda de activos de refugio como el oro por el entusiasmo que suscitó el hecho de que las perspectivas económicas de China mejoraran y que el nuevo gobierno estadounidense encabezado por Donald Trump podría gastar 1 billón de dólares en obras de infraestructura.

“Es bastante evidente, al menos en el caso de los ETF de metales, que para los inversionistas se han convertido en un activo que depende de la tolerancia al riesgo”, dijo en entrevista telefónica John Love, presidente de U.S. Commodity Funds LLC. “Cuando a la gente le preocupa el mercado, aquellos suelen subir y, cuando la gente se siente aliviada, suelen ver salidas de capitales. En 2016, decididamente hemos visto eso”.

El optimismo de la industria energética no logró provocar un auge similar en los ETF de energía, de los cuales se retiraron 630 millones de dólares en 2016 pese al mayor aumento del petróleo desde 2009 y el mejor año del gas natural desde 2005. Los fondos que cobraron popularidad cuando cayeron los precios del petróleo y los inversionistas buscaban la forma de apostar a una recuperación resultan menos interesantes después del acuerdo del 10 de diciembre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo para recortar la producción, lo que hizo subir los precios por arriba de 50 dólares el barril.

“Tuvimos muchas entradas de capitales cuando el precio del petróleo estaba en baja”, explicó Love. “Vimos una buena apreciación hacia fines de año con el acuerdo de la OPEP. Solemos ver salidas cuando el mercado sube y entradas cuando baja”.

Los ETF que siguen los precios del petróleo ofrecen la oportunidad de apostar a los movimientos de los precios sin necesidad de colocar la gran cantidad de capital que se necesita para invertir directamente en materias primas. También dan a los fondos de cobertura que normalmente negocian acciones la posibilidad de apostar a materias primas sin implementar nuevos sistemas de apoyo al negocio.

Las compañías de materias primas ocuparon cinco de los diez primeros puestos en desempeño en el Índice S&P 500 en 2016. Si bien los inversionistas retiraron dinero de los ETF que siguen los precios de la energía, los fondos que siguen a las compañías de energía recibieron 6,380 millones de dólares.

“Fue un año un poco loco”, declaró en entrevista telefónica Dan Denbow, gerente de cartera en San Antonio del USAA Precious Metals & Minerals Fund de 600 millones de dólares. “Al comenzar el año teníamos temor por China y un debilitamiento del dólar y de otras materias primas, y eso fue lo que marcó el tono”.

Bloomberg

ETIQUETAS:ChinaDonald TrumpEstados UnidosmetalesPetróleoproducción
Comparte esta nota
Facebook Copiar Enlace Imprimir
Poreditor
Información
No hay comentarios

Deja un comentarioCancelar respuesta

Mantén el contacto

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
Google NoticiasFollow
LinkedInFollow

LO MÁS LEÍDO

Conferencia Internacional de Minería Chihuahua 2026: Plata, Zinc y Liderazgo en la Cadena de Valor
21 abril, 2026
10 Mins de lectura
RIM Zacatecas 2026: El encuentro minero que posicionará a México como epicentro de la industria
22 abril, 2026
10 Mins de lectura
Chile y Estados Unidos firman acuerdos históricos en minerales críticos y seguridad minera
20 abril, 2026
10 Mins de lectura
Mercado de litio entra en déficit hasta 2035: oportunidad crítica para productores latinoamericanos
22 abril, 2026
10 Mins de lectura
IMPACT Silver descubre veta de alta ley en Noche Buena: 114.5 g/t oro y 1,295 g/t plata
21 abril, 2026
10 Mins de lectura
- Advertisement -
Ad image

Podría interesarte

Desarrollo Minero

Glencore registró menor producción de zinc y cobre en tercer trimestre

2 Mins de lectura
Desarrollo MineroEconomía

BVL cierra jornada con resultados dispares

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Auge importador chino de mineral de hierro declinaría tras pico

4 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Ganan mujeres terreno en la actividad minera en Chalchihuites

2 Mins de lectura

Redes Sociales

Linkedin Facebook-f Twitter Youtube Instagram Reddit

Ligas de interés

  • Todo sobre minería
  • Rocas y minerales
  • Boletín minero

© Copyright, Grasberg Media

📰 Boletín Minero Recibe diariamente las noticias más leídas de la minería. Sin spam. Puedes cancelar cuando quieras.
Casco Minería en Línea
¡Bienvenido/a nuevamente!

Inicia sesión en tu cuenta

Username or Email Address
Password

Lost your password?