Perú.- En la reciente transferencia por canon minero, el departamento de Arequipa pasó de recibir S/ 358.6 millones el 2015 a S/ 22.5 millones el 2016, lo que implicó un reducción de 9%, según reveló el investigador principal de Propuesta Ciudadana, Gustavo Ávila.
Detalló que ello ocurrió a pesar de que la producción de los minerales que produce esta región – como el cobre y el oro – se mantuvieron en los mismos niveles.
“El canon minero no depende de la cantidad de mineral que se extraiga de la región, sino de las utilidades que obtienen las empresas mineras que operan en la misma. Así, el 2015 la producción regional de cobre creció en 9% mientras que la de oro se redujo en 2% y la de plata cayó en 5%”, explicó.
En esa medida, si el volumen de producción no se redujo, ¿por qué cayó el canon minero?
“El canon minero transferido en junio 2016 es la mitad del Impuesto a la Renta (IR) declarado por las empresas mineras para el año 2015. Según datos del MEM, en el 2015 existían 22 titulares mineros realizando extracción en Arequipa; sin embargo, solo se cuenta con información tributaria de los tres más grandes, quienes representan el 83% de la actividad entre el 2013 – 2015”, apuntó.
Ávila detalló que, Cerro Verde registró utilidades positivas entre los años 2013 y 2014, declarando por impuesto a la renta S/. 728.3 millones y S/. 650.5 millones, respectivamente.
En el 2015, según estados financieros disponibles en la Bolsa de Valores de Lima (BVL), dicha empresa arrojó pérdidas y por ende declaró cero por IR.
Una figura similar ocurrió con Minas Buenaventura – refirió el representante de Propuesta Ciudadana – que con datos recogidos en la misma fuente, registró utilidades positivas para los años 2013 y 2014, por tanto, declaró IR, los cuales ascienden a S/. 31 millones y S/. 14.5 millones, respectivamente.
En cambio, el 2015 declaró cero. En el caso de Minera Ares, ocurrió una medida similar ya que declaró por IR S/ 297 en el 2013 pero cero en el 2014 y el 2015, no registra información disponible. “Para el resto de titulares mineros también se carece de información”, explicó.
Mientras que para el caso de Minas Buenaventura, que opera en cuatro regiones más, el IR que declara para efectos de cálculo de canon minero debe ser distribuido según el valor de producción de la empresa por cada departamento.
Entonces, de los S/ 383.2 millones transferidos por canon minero al departamento de Arequipa en el 2014, el 95% provino del IR de Cerro Verde, el 1.1% del IR de Minas Buenaventura y el 3.8% de otras empresas mineras.
En el 2015, el panorama fue muy parecido. “Para el 2016, dado que Cerro Verde y Minas Buenaventura declaran pérdidas y por ende no IR, el canon minero registra una fuerte caída, por lo que la transferencia es explicada por las otras empresas, sobre las cuales no se cuenta con información”, alertó.
