En diciembre de 2025, la industria mexicana cerró el año con un avance moderado, pero el dato no despejó la señal de desaceleración que marcó a 2025. El Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI) del INEGI registró un alza de 0.2% frente a noviembre, con cifras desestacionalizadas. En comparación anual, el indicador creció 1.5% y marcó 101.7 puntos en la base 2018=100.
La lectura por componentes muestra un cierre de año con contrastes claros. La construcción empujó el resultado con un incremento mensual de 1.2%. El segmento de energía, agua y gas avanzó 0.7% en el mes. La minería aumentó 0.5%, mientras las manufacturas retrocedieron 0.1% en la comparación mensual.
En el comparativo anual de diciembre, la brecha se amplió. La construcción creció 6.8% y volvió a colocarse como el motor del bloque industrial. El rubro de energía, agua y gas aumentó 3.9%. La minería reportó un alza anual de 0.5% y las manufacturas apenas avanzaron 0.1%.
El dato de minería suele prestarse a lecturas rápidas, pero conviene detenerse en su composición. En el IMAI, “minería” incluye la extracción de petróleo y gas, además de la minería metálica y no metálica, y los servicios de apoyo. Esa mezcla ayuda a explicar por qué el agregado muestra estabilidad, aunque varias piezas internas pierden tracción.
En cifras originales, la minería creció 0.6% anual en diciembre. Dentro del sector, la extracción de petróleo y gas repuntó 4.0% anual. La minería de minerales metálicos y no metálicos, excepto petróleo y gas, avanzó 0.2%. El contraste más duro llegó en los servicios relacionados con la minería, que cayeron 17.3% anual en el mes.
Ese desplome importa más de lo que sugiere su nombre técnico. Los servicios mineros suelen concentrar exploración, preparación, perforación, mantenimiento especializado y actividades que habilitan producción futura. Cuando esa rama se contrae, el sector pierde “músculo” para reponer reservas y sostener proyectos. El cierre de diciembre deja, por lo menos, una alerta operativa: el desempeño inmediato resiste, pero la tubería de trabajo especializado se adelgaza.
El balance anual de 2025 refuerza esa señal. En el acumulado de enero a diciembre, la actividad industrial cayó 1.3% y ligó un año débil para el bloque secundario. En el mismo acumulado, la minería se contrajo 6.5%. La construcción cerró con una caída anual de 1.0% y las manufacturas retrocedieron 0.5%.
La caída anual de 6.5% en minería no se explica por un solo factor. En 2025, la extracción de petróleo y gas acumuló un retroceso de 5.7%. La minería de minerales metálicos y no metálicos acumuló una baja de 3.2%. El golpe más profundo volvió a aparecer en los servicios relacionados con la minería, con una contracción anual acumulada de 24.7%.
Aquí aparece el punto fino para el lector del sector. El dato de diciembre muestra que la minería evitó números rojos en el margen. El dato anual, en cambio, dibuja un sector que operó a menor ritmo durante casi todo el año. Esa dualidad no implica contradicción. Muestra un cierre con mejor tono, pero sobre una base anual debilitada.
También conviene leer la minería en espejo con el resto de la industria. La construcción cerró diciembre con un avance anual fuerte, y ese dinamismo suele arrastrar demanda de insumos. La minería no metálica, los agregados, la caliza y otros materiales se conectan con esa cadena. Cuando la construcción acelera, la minería tiene espacio para capturar valor local, siempre que la logística y los permisos no frenen la respuesta productiva.
El contexto macro no ayudó. Durante 2025, la economía mexicana perdió impulso y el sector industrial cargó parte del ajuste. En el tercer trimestre de 2025, el PIB registró una contracción trimestral y el componente industrial se debilitó, según reportes de prensa basados en cifras oficiales. Esa trayectoria coincide con lo que el IMAI termina confirmando en el cierre anual.
Aun así, la minería mantiene un atributo que suele pasar desapercibido en el debate público: su capacidad de amortiguar choques cuando el país necesita divisas, inversión y materiales estratégicos. México sigue como un productor relevante de minerales metálicos como plata, cobre y oro, y la discusión internacional sobre cadenas de suministro vuelve a poner esos activos en el centro.
En los últimos días, además, la política pública volvió a entrar a cuadro con fuerza. El Gobierno federal anunció la recuperación de concesiones mineras por incumplimientos y por su uso especulativo, según información difundida en medios. El anuncio no explica por sí mismo la caída anual de 2025, pero sí aporta un elemento de entorno. Cuando el mercado percibe más fricción regulatoria, la inversión de riesgo tiende a esperar. Y esa pausa suele reflejarse primero en exploración y servicios especializados, justo donde el INEGI reportó el mayor deterioro.
Desde una perspectiva industrial, el reto consiste en separar dos conversaciones que a menudo se mezclan. Una discusión gira alrededor del desempeño coyuntural, que hoy se sostiene por construcción, algo de energía y un cierre menos negativo. La otra conversación se centra en la reposición de proyectos mineros, la ampliación de operaciones existentes y la construcción de nueva capacidad, que exige certidumbre jurídica, licencias ágiles y condiciones de seguridad y agua compatibles con el territorio.
El dato de diciembre abre una ventana para una lectura menos fatalista. La minería no colapsó en el cierre del año. El indicador incluso creció en el margen y evitó el terreno negativo anual de corto plazo. Para estados mineros como Sonora, Zacatecas, Durango o Chihuahua, esa estabilidad importa porque sostiene empleo formal, proveeduría local y recaudación, además de la derrama en transporte, mantenimiento y servicios.
La pregunta incómoda es otra: ¿puede el sector convertir esa estabilidad en un rebote que se note en 2026, sin sacrificar estándares ambientales ni legitimidad social? La respuesta no depende solo de precios internacionales. Depende de productividad, innovación y acuerdos comunitarios que permitan operar con trazabilidad, control de emisiones y mejor gestión del agua. También depende de algo menos glamoroso, pero decisivo: que los servicios especializados vuelvan a crecer, porque ahí se incuban los proyectos de mañana.
En el frente industrial, los datos sugieren que la economía cerró 2025 con mejoras puntuales, aunque el año completo dejó una lectura frágil. Diversos reportes señalaron que México evitó una recesión técnica y que el crecimiento anual resultó bajo, con exportaciones como soporte. En ese tablero, la minería puede jugar un papel más protagónico si el país acelera la proveeduría para manufactura, energía y construcción, y si se alinea con la demanda de minerales para electrificación y tecnología.
Mi valoración, con los datos en la mano, es directa: diciembre entrega un cierre “presentable”, pero 2025 deja una factura en minería que no se corrige con un solo mes. El avance de 0.5% en el agregado funciona como señal de piso, no como garantía de recuperación. El desplome de los servicios mineros habla de un freno en inversión y preparación de proyectos. Ahí se juega la verdadera discusión del sector en 2026.
