Los costos de producción se mantuvieron estables entre las principales mineras de oro que operan en América Latina el segundo trimestre.
Los costos sostenidos todo incluido (AISC) de ocho de los principales productores de la región promediaron US$885/oz, en comparación con los US$877/oz del mismo trimestre del año pasado, según cálculos de BNamericas. La cifra estuvo significativamente por debajo de los precios del oro en el trimestre, que oscilaron en torno a los US$1.300oz/oz.
Las ocho compañías están en condiciones de continuar generando flujos de efectivo positivos a pesar de las recientes caídas de precios. El metal amarillo promedió US$1.199/oz en septiembre.
Las compañías seleccionadas explotaron al menos 50.000oz de oro en sus minas latinoamericanas en el trimestre, mientras que la región representó al menos el 45% de su producción total de oro. Minera Frisco fue excluida, ya que la empresa no emite datos de AISC.
Los costos más bajos
1. Yamana Gold: US$682/oz
Este fue el productor de oro con el AISC más bajo de la región el 2T18 y la cifra es inferior a los US$805/oz del 2T17 y los US$735/oz proyectados para todo el año 2018.
La caída obedeció a una mayor producción, eficiencias operativas y la depreciación de monedas locales, dijo la compañía.
Yamana, el quinto mayor productor de oro de la región, tiene minas en Chile, Brasil, Argentina y Canadá.
2. Buenaventura: US$697/oz
La minera peruana siguió de cerca a Yamana y contabilizó una caída frente a los US$812/oz del 2T17.
La compañía registró un aumento en la producción consolidada de plata, zinc y cobre, mientras que la de oro cayó.
Costos medios
3. Fresnillo: US$827/oz
La minera mexicana registró un aumento de los AISC si se compara con los US$755/oz de abril-junio de 2017. A diferencia de las otras compañías en la lista, las cifras las reportan en oro equivalente y no en función de los subproductos y son contabilizadas para el primer semestre de cada año, en lugar del segundo trimestre.
El alza reflejó en parte un fuerte aumento de los costos en la mina Ciénega debido a sus menores leyes de oro, el mayor costo de explotación por tonelada y un menor volumen de zinc, plata y plomo como subproductos.
4. Goldcorp: US$850/oz
La minera canadiense experimentó un ligero aumento de los AISC frente a los US$800/oz del 2T17 al declinar la producción de oro, pero la compañía dijo que sigue en camino para cumplir la proyección 2018 de US$800/oz en AISC.
Goldcorp tiene minas en México, Argentina, República Dominicana y Canadá, así como proyectos en Chile.
Mayores costos
5. Minería Leagold: US$950/oz
La compañía registró un descenso de los AISC si se compara con los US$989/oz del 2T17. La cifra del 2T18 estuvo en línea con la proyección 2018 de punto medio, de US$957,50/oz.
Leagold es dueña de la mina Los Filos en México y operaciones brasileñas obtenidas en la adquisición de Brio Gold.
6. Alamos Gold: US$996/oz
Los costos aumentaron en comparación con los US$942/oz del 2T17 y fueron ligeramente superiores a los US$950/oz de la meta 2018. Alamos tiene las minas Mulatos y El Chanate en México, así como operaciones en Canadá.
7. Torex Gold: US$1.017/oz
La empresa, propietaria de la mina El Limón-Guajes en México, reportó un ligero aumento de los AISC si se compara con los US$991/oz del 2T17. Los costos rondarían los US$957,50/oz este año.
8. Tahoe Resources: US$1.060/oz
Tahoe fue la minera de mayor costo del grupo y sus AISC superaron los US$925/oz. Por ahora aumenta gradualmente la producción en su mina expandida Shahuindo en Perú, mientras que su operación La Arena, también en Perú, se vio afectada por una huelga de 13 días durante el 2T.
La compañía es dueña de minas de oro en Canadá, además de la operación guatemalteca de plata Escobal, que está paralizada. La minera está en vías de cumplir con el pronóstico de AISC de US$1.050/oz.
