Minería en LíneaMinería en LíneaMinería en Línea
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Noticias
    • Commodities
    • Desarrollo Minero
    • Economía
    • Energéticos
    • Innovación y Tecnología
    • Política y Regulación
    • Sostenibilidad
    • MéxicoMéxico
  • Recursos
    • Artículos
    • Glosario
    • Todo sobre minería
    • Rocas y minerales
    • Metales
    • Piedras preciosas
    • Estudiar Minería
  • Directorio
    • Empresas
    • Proyectos
    • Eventos mineros
Notificación Mostrar más
Tamaño de fuenteAa
Minería en LíneaMinería en Línea
Tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
¿tienes una cuenta? Sign In
Follow US
Minería en Línea > Economía > Japón, Rusia, Turquía advierten represalia arancelaria potencial a US $ 3.5 billones
Economía

Japón, Rusia, Turquía advierten represalia arancelaria potencial a US $ 3.5 billones

editor
editor
Publicado 22 mayo, 2018
Amenaza arancelaria al acero Estados Unidos
Compartir

Japón, Rusia y Turquía advirtieron a Estados Unidos sobre posibles represalias por sus aranceles sobre el acero y el aluminio, dijo el martes la Organización Mundial de Comercio (OMC), elevando la factura total de los aranceles estadounidenses a unos 3.500 millones de dólares anuales.

Los tres países detallaron sus reclamos de compensación en las notificaciones al organismo de comercio mundial, siguiendo movimientos similares de la Unión Europea, India y China. Cada uno mostró cuánto agregarían los aranceles estadounidenses en disputa al costo de las exportaciones de acero y aluminio a los Estados Unidos, con base en el comercio de 2017.

Rusia dijo que los aranceles estadounidenses, que el presidente Donald Trump impuso en marzo, agregarían aranceles de $ 538 millones a sus exportaciones anuales de acero y aluminio. Japón puso la suma en $ 440 millones. Turquía agregó otros $ 267 millones.

China, la UE de 28 naciones y la India han puesto sus reclamos en $ 612 millones, $ 1,600 millones y $ 165 millones respectivamente.

Todos ellos rechazan la opinión de los Estados Unidos de que los aranceles de importación -25% sobre el acero y 10% sobre el aluminio- están justificados por las preocupaciones de seguridad nacional de los Estados Unidos y, por lo tanto, están exentos de las normas de la OMC.

Dicen que los aranceles de los Estados Unidos tienen todos los sellos de “salvaguardas”, una restricción comercial que puede utilizarse legítimamente para proteger a una industria en dificultades de un aumento imprevisto de las importaciones.

Un país que usa salvaguardas debe compensar a otros miembros de la OMC que pueden perder la restricción de su comercio, normalmente reequilibrando su relación comercial con un aumento neto de las importaciones de otros bienes.

Pero Estados Unidos niega que sus aranceles sean salvaguardias y no ha ofrecido ninguna compensación, lo que provocó la acción de represalia.

La compensación normalmente tomaría años, pero debido a que los sectores de acero y aluminio de EE. UU. No enfrentaban un aumento absoluto de las importaciones, las reglas de la OMC permitieron la represalia en solo 30 días, dijeron.

Japón dijo que era libre de imponer al menos $ 264 millones de sus represalias después de 30 días, sugiriendo que el resto podría retrasarse, ya que algunos de los productos estadounidenses cubiertos por las tarifas estaban sujetos a un aumento absoluto de las importaciones desde Japón.

Ni Rusia ni Japón especificaron cómo podrían tomar represalias contra las exportaciones de EE. UU., Pero Turquía enumeró 22 productos estadounidenses que planeaba apuntar, desde frutos secos, arroz y tabaco hasta automóviles y productos de acero.

Reuters

ETIQUETAS:Amenaza arancelaria al aceroEstados Unidos
Comparte esta nota
Facebook Copiar Enlace Imprimir
Poreditor
Información
No hay comentarios

Deja un comentarioCancelar respuesta

Mantén el contacto

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
Google NoticiasFollow
LinkedInFollow

LO MÁS LEÍDO

Avalancha en mina El Teniente: dos muertos y debate sobre protocolos de seguridad en Codelco
12 octubre, 2026
11 Mins de lectura
First Majestic reporta recuperación con 3,4 millones de onzas de plata en Q3 2026, impulsada por La Encantada
9 octubre, 2026
10 Mins de lectura
Inversión minera en equipamiento alcanza US$ 493 millones en Perú: Antamina, Southern Copper y Cerro Verde lideran
9 octubre, 2026
10 Mins de lectura
First Majestic suspende arbitraje tributario contra México: un giro en relaciones
13 octubre, 2026
10 Mins de lectura
Trinity Silver enfrenta litigio constitucional que amenaza proyecto Silver-1 en Ecuador
9 octubre, 2026
10 Mins de lectura
- Advertisement -
Ad image

Podría interesarte

Desarrollo MineroInnovación y Tecnología

Hallan extraño mineral en cráter de Estados Unidos

2 Mins de lectura
Economía

Capex minero en América Latina: recuperación del 8.4% proyectada para 2026

9 Mins de lectura
Commodities

Oro finalizó la semana con un incremento de 4.87%

2 Mins de lectura
Innovación y Tecnología

Anmopyc presenta su nuevo plan actividades de exportación para el año 2017

2 Mins de lectura

Redes Sociales

Linkedin Facebook-f Twitter Instagram

Ligas de interés

  • Todo sobre minería
  • Rocas y minerales
  • Boletín minero
  • Eventos mineros

© Copyright, Grasberg Media

  • Quiénes somos
  • Política Editorial
📰 Boletín Minero Recibe diariamente las noticias más leídas de la minería.
Casco Minería en Línea
¡Bienvenido/a nuevamente!

Inicia sesión en tu cuenta

Username or Email Address
Password

Lost your password?