.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
    • Commodities
    • Desarrollo Minero
    • Economía
    • Energéticos
    • Innovación y Tecnología
    • México
    • Política y Regulación
    • Sostenibilidad
  • Más
    • Artículos
    • Estudiar Minería
    • Empresas
    • Fotogalería
    • Glosario
    • Metales
    • Piedras preciosas
    • Publicaciones
    • Proyectos
    • Rocas y minerales
    • Todo sobre minería
Notificación Mostrar más
Tamaño de fuenteAa
.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
Tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
¿tienes una cuenta? Sign In
Follow US
.:: Minería en Línea ::. > Desarrollo Minero > Glencore retrasa venta de mina Lomas Bayas tras recibir bajas ofertas
Desarrollo Minero

Glencore retrasa venta de mina Lomas Bayas tras recibir bajas ofertas

editor
editor
Publicado 31 marzo, 2016
Barrick Gold Chile Cobre Glencore Inversión producción
Compartir

Chile.- La suiza Glencore sacó el pie del acelerador en su afán por enajenar Lomas Bayas, mina ubicada en la Región de Antofagasta.

Contenido
  • Los interesados
  • COLLAHUASI TRAZA META DE COSTOS

El proceso, que inició en octubre, contaba con al menos un par de interesados, por lo que en algún minuto se pensó que la transacción podía concretarse durante el primer trimestre.

No obstante, según comentan fuentes al tanto de las tratativas, Glencore optó por retrasar la venta al recibir propuestas económicas insatisfactorias para sus pretensiones.

Los entendidos apuntan a que tuvo propuestas que irían entre los US$ 500 millones y hasta US$ 650 millones, aproximadamente, lo que fue rechazado.

Añaden que Glencore no ha revelado cuál es el piso para aceptar desprenderse de la mina que en 2015 produjo 70.600 toneladas de cobre.

De acuerdo a estimaciones de consultoras internacionales, el precio estimado de este activo iría entre US$ 1.100 millones a US$ 1.500 millones. Agentes del mercado local dicen que la suiza deberá bajar ostensiblemente sus expectativas si quiere que se concrete la transacción. Recalcan que nadie está dispuesto a pagar US$ 1.000 millones, como los que desembolsó Antofagasta Minerals por el 50% de Zaldívar.

Conocedores de la industria agregan que la decisión de la europea también se leería como una muestra al mercado de que la posición financiera de Glencore ha mejorado y que no venderán activos a cualquier precio.

Consultado Glencore por esta información, declinaron entregar detalles sobre el proceso.

Los interesados

Entre los interesados por Lomas Bayas están empresas e inversionistas australianos, asiáticos y sudamericanos, según informó hace algunos meses la empresa.

Entre las compañías locales que han notificado de su interés por el activo está Copec, compañía que busca acceder a la gran minería de cobre. Tanto así que estuvo cerca de quedarse con la mitad de Zaldívar que puso en el mercado Barrick.

Otro de los que ha mostrado interés desde que se inició el proceso de enajenación es Aaron Regent, ex CEO de Barrick Gold, que según agencias internacionales ha mirado el activo que se ubica en Antofagasta.

Oficialmente, la minera había comunicado con anterioridad que esperaría que la venta se concrete durante este semestre.

COLLAHUASI TRAZA META DE COSTOS

Sin luces de un repunte importante en el precio del cobre, las mineras chilenas están enfocadas a disminuir sus costos. En eso están trabajando en Collahuasi -la segunda faena privada más grande del país-, según comentó su presidente ejecutivo, Jorge Gómez. Tras participar en un seminario de Gecamin, comentó que “estamos haciendo los esfuerzos día a día para entrar y quedarnos en el primer cuartil de costos. Ahora estamos golpeando la puerta”, dijo.

Agregó que 2016 será un año complejo, pero recalcó que están preparados para enfrentar las contingencias. De todas formas no descartó un nuevo reajuste de personal y producción como el realizado hace algunos meses. “Nunca se puede decir nunca”, sostuvo.

Diario Financiero

Comments

comments

ETIQUETAS:Barrick GoldChileCobreGlencoreInversiónproducción
Comparte esta nota
Facebook Copiar Enlace Imprimir
Poreditor
Información
No hay comentarios

Deja un comentarioCancelar respuesta

Mantén el contacto

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
Google NoticiasFollow
LinkedInFollow

LO MÁS LEÍDO

Planta de procesamiento minera en terreno árido de Durango con maquinaria y sistemas de transporte de mineral.
Burocracia frena 160 proyectos mineros en México y mantiene en pausa inversiones millonarias
23 enero, 2026
9 Mins de lectura
The Metals Company busca permiso internacional para minería submarina con reglas aceleradas de Trump en EE. UU.
22 enero, 2026
10 Mins de lectura
Capstone detiene Mantoverde en Chile por huelga que corta el suministro de agua desalinizada
22 enero, 2026
11 Mins de lectura
vizsla
Secuestro de personal técnico ligado a Vizsla Silver en Concordia activa alerta de seguridad en Sinaloa
28 enero, 2026
4 Mins de lectura
Goldman Sachs sube su pronóstico del oro a 5,400 dólares y reaviva el debate sobre demanda e inversión minera
23 enero, 2026
9 Mins de lectura
- Advertisement -
Ad image

Podría interesarte

Desarrollo Minero

Avanza la puesta en marcha el Proyecto Minero Andacollo

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Maduro crea nuevo ministerio de minería

3 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Cobre cae a mínimo de dos semanas por riesgos geopolíticos

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Reconoce Ternium esfuerzo mexicano contra el comercio desleal de acero procedente de China

3 Mins de lectura

Redes Sociales

Linkedin Facebook-f Twitter Youtube Instagram Reddit

Ligas de interés

  • Todo sobre minería
  • Rocas y minerales
  • Boletín minero

© Copyright, Grasberg Media

Casco Minería en Línea
¡Bienvenido/a nuevamente!

Inicia sesión en tu cuenta

Username or Email Address
Password

Lost your password?