Minería en LíneaMinería en LíneaMinería en Línea
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Noticias
    • Commodities
    • Desarrollo Minero
    • Economía
    • Energéticos
    • Innovación y Tecnología
    • Política y Regulación
    • Sostenibilidad
    • MéxicoMéxico
  • Recursos
    • Artículos
    • Glosario
    • Todo sobre minería
    • Rocas y minerales
    • Metales
    • Piedras preciosas
    • Estudiar Minería
  • Directorio
    • Empresas
    • Proyectos
    • Eventos mineros
Notificación Mostrar más
Tamaño de fuenteAa
Minería en LíneaMinería en Línea
Tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
¿tienes una cuenta? Sign In
Follow US
Minería en Línea > Desarrollo Minero > Sumario interno hace subir la tensión en el Ministerio de Minería
Desarrollo Minero

Sumario interno hace subir la tensión en el Ministerio de Minería

editor
editor
Publicado 27 diciembre, 2015
Argentina Buenos Aires Chile Enami Glencore minera Los Pelambres
Compartir

Chile.- Las autoridades del Ministerio de Minería han afirmado tajantemente que el conflicto que mantiene la suiza Glencore con Minera Los Pelambres, del grupo Luksic, en Argentina, por el botadero que la segunda dejó en terrenos de la primera, es un conflicto entre privados. Sin embargo, los efectos colaterales de esta disputa han generado tensión al interior de la cartera que dirige Aurora Williams.

El origen de la controversia está en el sumario administrativo que se le está realizando a Adolfo Galindo, ex jefe de gabinete de la ministra, a quien se le acusa de que -en el marco del conflicto de las mineras- tuvo un trato preferente con Pelambres, compañía controlada por Antofagasta Minerals (Amsa).

Según fuentes conocedoras del proceso, el viernes 18 de diciembre Galindo realizó sus descargos por el sumario, el cual es liderado en calidad de fiscal por Sergio Hernández, vicepresidente ejecutivo de Cochilco, organismo que depende del ministerio.

Además de pedir que se declaren improcedentes los cargos que le formularon y denunciar que falta precisión en la investigación, Galindo apuntó contra el subsecretario de Minería, Ignacio Moreno.

Según las fuentes que han accedido al expediente, el ex jefe de gabinete de la ministra acusó que el subsecretario “infringió sus deberes y obligaciones”, en el marco del sumario.

También afirmó que Moreno no ha sido claro sobre los hechos que originaron que solicitara la apertura del sumario en junio pasado.

Moreno, por su parte, declaró que él se enteró en mayo que Pelambres había presentado en tribunales argentinos una carta emitida por Galindo, la cual señalaba que la compañía ha actuado de “buena fe”. El subsecretario dijo que se enteró de lo anterior tras una reunión que sostuvo en Enami -donde es director-, a través de Verónica Baraona, quien, además de ser directora de la empresa pública, forma parte del equipo jurídico de Glencore.

Al respecto, Galindo declaró que Moreno tuvo conocimiento en todo momento del documento que le envió a Pelambres. De hecho, aseguró que antes de enviar el correo electrónico a la compañía le mandó una propuesta de respuesta -vía email- al subsecretario y que éste la aprobó.

En su declaración, del 20 de julio, Moreno dijo sobre este correo que “lo conozco y lo reconozco, pero fue un correo que no entendí para nada en ese momento y que no consideré”.

Galindo contraatacó diciendo que a él se le autorizó, por medio de una resolución, a llevar las comunicaciones de la ministra frente a este tema, por lo cual cumplió con las funciones que le correspondían.

El ex jefe de gabinete añadió que Moreno, incluso, era quien encabezaba las tratativas que hizo el ministerio para intentar resolver el conflicto antes de que la judicialización del caso escalara.

Pero los dardos del funcionario también apuntaron contra Hernández, quien asumió como fiscal del sumario en septiembre, luego de que Doris Roa, fiscal jefe del departamento jurídico del Sernageomin, se inhabilitara por haber encontrado que habían autoridades con un rango mayor a ella involucradas en el proceso.

Al vicepresidente ejecutivo de Cochilco Galindo lo acusó de no hacer una investigación acuciosa y que en el proceso no le ha entregado las garantías adecuadas.

Galindo, según fuentes conocedoras, habría señalado en sus descargos que Hernández inició el proceso desde cero, borrando lo obrado por Roa, y que hasta el momento sólo le ha tomado declaraciones a él.

Se estima que Hernández concluirá luego el sumario y que propondrá una sanción para Galindo, la cual puede ir desde una amonestación verbal hasta la destitución del cargo.

Comisión binacional

El gobierno chileno tuvo una participación directa para intentar resolver el conflicto entre Glencore y Pelambres.

Así lo demuestran varios documentos. El 10 de julio de 2014, Ignacio Moreno le envió una carta a Jorge Mayoral, secretario de Minería de Argentina, proponiendo que se creara un “Grupo de Trabajo Bilateral Temporal (GTBT) para abordar el tema. Tras ello, a inicios de agosto, Mayoral aceptó la propuesta.

Así las cosas, el 14 de agosto del año pasado, se realizó una reunión del GTBT, en Buenos Aires, Argentina, donde participaron autoridades de ambos países. Por el lado de Chile asistieron el subsecretario, la ministra, el ex embajador de Chile en Argentina y actual vocero de gobierno, Marcelo Díaz, y el director nacional del Sernageomin, Rodrigo Álvarez, entre otros. En esta reunión se habrían definido los pasos a seguir.

Luego, el 12 de noviembre de 2014, Moreno le informó a Mayoral que “ambos Estados nos encontramos trabajando con el fin de facilitar que las partes involucradas puedan alcanzar una adecuada y expedita solución”, según consigna la carta.

Sin embargo, el trabajo de la comisión se detuvo cuando la judicialización del conflicto aumentó, por lo que ambos gobiernos estimaron que la búsqueda de una solución le correspondía a los tribunales argentinos.

La Tercera

ETIQUETAS:ArgentinaBuenos AiresChileEnamiGlencoreminera Los Pelambres
Comparte esta nota
Facebook Copiar Enlace Imprimir
Poreditor
Información
No hay comentarios

Deja un comentarioCancelar respuesta

Mantén el contacto

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
Google NoticiasFollow
LinkedInFollow

LO MÁS LEÍDO

La inversión de Trump en Newmont redefine la geopolítica de la minería de oro
20 mayo, 2026
9 Mins de lectura
Grasberg: la mina subterránea más grande del mundo a 3 metros de transformar la industria del cobre
22 mayo, 2026
9 Mins de lectura
México lidera la ola de M&A minero global: oro y plata atraen US$1,700M en operaciones
20 mayo, 2026
10 Mins de lectura
Geólogos revisan muestras de núcleo y una gráfica de inversión a la baja en un campamento de exploración minera en México.
México: El Riesgo Minero No Es Geológico, Es Regulatorio
20 mayo, 2026
11 Mins de lectura
Fresnillo en el FTSE 100: cómo los precios de plata y oro redefinen la rentabilidad minera mexicana
25 mayo, 2026
12 Mins de lectura
- Advertisement -
Ad image

Podría interesarte

Desarrollo Minero

Se solidariza sector minero, con periodistas de México

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Apurímac es la región que mayor inversión capta con 19,713 millones de dólares acumulados en siete proyectos

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Matsa destina más de 900 millones en diez años de presencia en Andalucía con su proyecto minero “competitivo”

9 Mins de lectura
colombia-cartografia
Desarrollo Minero

Colombia avanza en su apuesta por la investigación y el conocimiento geocientífico del subsuelo

5 Mins de lectura

Redes Sociales

Linkedin Facebook-f Twitter Instagram

Ligas de interés

  • Todo sobre minería
  • Rocas y minerales
  • Boletín minero
  • Eventos mineros

© Copyright, Grasberg Media

  • Quiénes somos
  • Política Editorial
📰 Boletín Minero Recibe diariamente las noticias más leídas de la minería.
Casco Minería en Línea
¡Bienvenido/a nuevamente!

Inicia sesión en tu cuenta

Username or Email Address
Password

Lost your password?