Inicio › Foros › La Minería en el Mundo › ¿La minería sería capaz de mejorar la economía mexicana?
- This topic has 24 respuestas, 5 voces, and was last updated hace 17 years, 7 months by
milisc.
Aunque eso es tema de otro hilo, pues sale de la temática original si es interesante escuchar la opinión de todos, pero no es válido como análisis pues no tenemos un conocimiento cercano de la problemática, se requiere la recopilación de información in-situ y de fuente directa.
Además , ya vamos con dictámen preconcebido… tu y yo ya hemos expresado nuestro respectivo punto de vista.
Tienes razón, podriamos analizar las legislaciones de otros paises en américa? Brasil esta cambiando sus reglas para la minería. Algo así como lo comentado mexica. Porque no hacer un benchmarking entre paises mineros de latinoamerica. Que opinan? o analizar los ultimos reportes Fraser, junto con los de la Camára y Secretaría de Economía? Como ven?
Si creo q por ahí va la cosa, porke todo lo demás se queda en palabras, escuche que en la inauguración del Primer Congreso Regional de Minería (llevado a cabo en Durango), el gobernador Ismael Hernández Deras, dijo que se comprometía a fomentar y a facilitar las actividades económicas para la minería, pero no hay propuestas concretas.
Otra cosa si se logra atraer más inversión a México se debe favorecer a la gente de la zona (me refiero a darles empleo) o por lo menos del país porque suele suceder que cuando quieren duplicar la capacidad de producción en vez de emplear a gente de la zona (o país), se importan trabajadores chinos u otros lados.
Es buena idea, ¿serías tan amable en iniciar un nuevo tema en el foro? Bueno, uno por cada tópico que les interese.
Coincido contigo, pero yendo mas allá, también procurar extender el beneficio en la región aún después de que la operación minera finalice… lógicamente que esto no lo hará una empresa promedio, por lo que se debería de instrumentar una política tripartita (Gobierno, Empresa, Comunidad). Creo que bien diseñado, tendría mayores beneficios para la empresa y la comunidad, teniendo un mejor fin el dinero que gastarían en andar en litigios.
A la vez y aunque es su obligación, facilitaría el quehacer de las instancias gubernamentales que en lugar de tener que estarla haciendo de arbitro y conciliador, podría trabajar coordinadamente en beneficio de todas las partes.
Me parece una propuesta muy interesante, me gustaría opinar (conocer) sobre el tema, inicia un nuevo tema con lo que tu conoces para ver que dicen los demás compañeritos del foro 😛
Propongo para continuar con el tema
1. Cúales estados de la república mexicana actualmente cuentan con mas recursos minerales
2. Cúales son los que tienen mejor infraestructura para consolidarlos
3. De los estados de la república con tradición minera, donde estan sus fortalezas y debilidades?
4. También podriamos análizar de acuerdo a los metales los mayores productores sus fortalezas y debilidades. Que opinan?
[quote=Hupus [MX] ]
Por cierto, la Legislación Minera o generada en la Coordinación General de Minería solo aplica para los minerales Concesibles, mismos que son en su mayoría metálicos y, en todo caso, no afectaría siquiera al 10% de los valores de producción, los cuales son, a número grosso:
No metálicos 91%
Metálicos 7%
Carbón y otros 2%
[/quote]
Buen Punto, entonces tal vez haría falta una reforma que considere ese otro 90% , la política minera debe satisfacer las demandas sociales (de bienestar, equidad) por lo que se requiere una reforma clara a las normas oficiales mexicanas que rigen esta actividad con el fin de
establecer Normas Oficiales Mexicanas de aplicación obligatoria, de esta forma las empresas tendrian claros los limites y obligaciones hacia el entorno social, economico y porque no … ambiental
Las normas las hay para el entorno social STPS
NOM 23 que corresponde a la minería y todas las demas
En cuanto ambientales no puedes empezar un proyecto sino tienes la anuencia de SEMANART
En cuanto al economico para la gente eso lo determina la ley de la oferta y la demanda, así como habilidades y conocimiento.
1. Las tenemos? NO hablemos de Ingeniería de Minas, hablemos de operadores, electricistas, mecanicos, topografos, administrativos. Por cada ingeniero minero se necesitan entre 20 y 100 gentes de otras especialidades dependiendo del tipo de mina.
2. Contamos con gente preparada para operar una minas.
Mina, planta, fundición.
3. Preparados para manejar instrumentacion, electronica de potencía, etc.
4. Tenemos las compañias constructoras adecuadas para llevar a cabo esto? tienen experiencia en este rubro?
Como ven? por favor su opinión
Las NOM estan relacionadas con la metodología (es la normatividad), la legislación es la que rige los manejos administrativo y operativo (son las leyes y reglamentos) como bien hace resaltar Milisc.
Por otro lado, si tenemos personal capacitado para operar las empresas del sector y la mayoría de las mismas empresas son las que se preocupan de mantener actualizada a su plantilla de personal, al considerarlo parte de su capital.
Existen empresas y particulares con gran experiencia en las diferentes áreas de la minería, quizá diversificados por la volatilidad laboral en el sector, pero siempre dispuestos a entrarle al trabajo por muy en la sierra que sea.
Aquí volvemos en círculo a la pregunta primera y creo que sería conveniente releer lo antes escrito y llegar a conclusiones para cerrar este hilo que comienza a divagar.
Hupus, creo que solo necesitamos encausar el tema, pero no lo podemos sacar. Deberiamos por lo menos realizar un 2 QC
En una pequeña tabla, cuatro columnas con
1. QUE: de la minería sería capaz de mejorar la economía
2. COMO: Se debería hacer
3. QUIEN: Entidad federativa, gobierno federal, empresas, empresa descentralizada, etc
4. CUANDO: Que tiempo dariamos para que el como? termine
Podriamos pedir a todos su participacion, como una lluvia de ideas? Como vez? Le entramos? señores opiniones?
- Debe iniciar sesión para responder a este debate.
