Los aranceles de acero de Trump le están ganando aplausos de los demócratas y los sindicatos, pero dando escalofríos al Partido Republicano. Las tarifas recientemente anunciadas tienen a los sindicatos y demócratas liberales en la posición inusual de aplaudir el enfoque de Trump. Los aliados republicanos tradicionales, sin embargo, están advirtiendo de las consecuencias nefastas del movimiento.
El presidente Donald Trump habló durante una reunión con los líderes de la industria del acero en la Casa Blanca el 1 de marzo de 2018 en Washington, DC.
Pocos problemas podrían desdibujar las líneas de partidismo en la era de Trump en Washington. El comercio es uno de ellos.
El anuncio del presidente Donald Trump de que impondrá aranceles rígidos sobre el acero y el aluminio importados, mientras que los republicanos y una serie de grupos empresariales advierten de graves consecuencias económicas y políticas si sigue adelante.
Las políticas comerciales a menudo cortan las líneas regionales en lugar de ideológicas, ya que los políticos reflejan los intereses de las industrias y los trabajadores de la ciudad natal. Pero rara vez un debate abre una brecha tan amplia entre un presidente y su partido, dejándolo casi exclusivamente con el apoyo de sus ideológicos opuestos.
“Bien, finalmente”, dijo el senador Sherrod Brown, un demócrata de Ohio y progresista mientras aplaudía la decisión de Trump. El senador Bob Casey de Pennsylvania, un demócrata que ha pedido la renuncia de Trump, estuvo de acuerdo.
“Insto a la administración a cumplir y tomar medidas agresivas para garantizar que nuestros trabajadores puedan competir en igualdad de condiciones”, twitteó Casey.
Este momento de alianza inusual fue esperado durante mucho tiempo. Como candidato, Trump hizo muy claras sus posiciones populistas y proteccionistas sobre el comercio, llegando a veces a los mismos temas que uno de los candidatos demócratas a la presidencia, el senador de Vermont Bernie Sanders.
“Esta ola de globalización ha aniquilado total y totalmente a nuestra clase media”, dijo Trump a los votantes en la ciudad siderúrgica de Monessen, Pennsylvania, durante una de las paradas de su campaña. “No tiene por qué ser así”.
Las críticas de Trump a los acuerdos comerciales y las políticas comerciales de China encontraron apoyo entre los trabajadores blancos de la clase trabajadora, cuyos salarios se habían estancado a lo largo de los años. Las victorias en los grandes estados productores de acero como Ohio, Pensilvania e Indiana demostraron que su dura charla comercial tuvo una audiencia receptiva.
En una elección de la Cámara el 13 de marzo en Pensilvania, el republicano Rick Saccone ha expresado su apoyo al enfoque de Trump, mientras que la campaña del demócrata Conor Lamb no respondió a una solicitud de comentarios.
“Rick apoya el libre comercio siempre que sea justo. Si otros países no cumplen las reglas y se necesitan tarifas para proteger los empleos en acero y aluminio en el sudoeste de Pensilvania, Rick apoyaría esas medidas”, dijo la campaña de Saccone.
Pero los aliados republicanos de Trump en Capitol Hill tuvieron poco uso para el enfoque tarifario.
Quienes se oponen a la propuesta de Trump de aplicar un arancel del 25 por ciento sobre el acero y un arancel del 10 por ciento al aluminio dijeron que otras industrias que dependen de los productos sufrirán. El costo de los nuevos electrodomésticos, automóviles y edificios aumentará si el presidente lo cumple, advirtieron, y otras naciones podrían tomar represalias. El resultado final podría erosionar la base de apoyo del presidente con la América rural e incluso a los obreros que el presidente dice que intenta ayudar.
“Siempre hay represalias, y generalmente muchos de estos países seleccionan la agricultura cuando lo hacen. Por lo tanto, estamos muy preocupados”, dijo el senador John Thune, republicano por Dakota del Sur.
El gobernador Scott Walker, R-Wis., Le pidió a la administración reconsiderar su posición. Dijo que las empresas estadounidenses podrían trasladar sus operaciones al exterior y no enfrentar aranceles de represalia.
“Este escenario llevaría a un resultado exactamente opuesto al objetivo declarado de la administración, que es proteger los empleos estadounidenses”, dijo Walker.
Tim Phillips, presidente de Americans for Prosperity respaldado por Koch Brothers, señaló que Trump ganó por poco en Iowa y Wisconsin, dos estados muy rurales que podrían sufrir si los países aplicaran aranceles de represalia sobre los productos agrícolas estadounidenses.
“Duele políticamente a la administración porque las guerras comerciales, el proteccionismo, llevan a precios más altos para los estadounidenses”, dijo Phillips. “Básicamente es un aumento de impuestos”.
El presidente no estaba retrocediendo, al menos en Twitter, donde publicó este mensaje: “Las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar”.
Con información de Agencia AP
