.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
    • Commodities
    • Desarrollo Minero
    • Economía
    • Energéticos
    • Innovación y Tecnología
    • México
    • Política y Regulación
    • Sostenibilidad
  • Más
    • Artículos
    • Estudiar Minería
    • Empresas
    • Fotogalería
    • Glosario
    • Metales
    • Piedras preciosas
    • Publicaciones
    • Proyectos
    • Rocas y minerales
    • Todo sobre minería
Notificación Mostrar más
Tamaño de fuenteAa
.:: Minería en Línea ::..:: Minería en Línea ::.
Tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
  • Inicio
  • Cotización de Metales
  • Foros
  • Noticias
¿tienes una cuenta? Sign In
Follow US
.:: Minería en Línea ::. > Desarrollo Minero > Gobierno mexicano revisa sanciones al acero procedente de Rusia
Desarrollo Minero

Gobierno mexicano revisa sanciones al acero procedente de Rusia

editor
editor
Publicado 7 junio, 2016
Acero Canacero Estados Unidos México producción Secretaría de Economía Ternium
Compartir

En momentos en que los industriales acereros de Norteamérica y Europa se quejan de desequilibrios en el mercado, la Secretaría de Economía de México anunció que revisará la cuota compensatoria a la placa en rollo procedente de Rusia.

Desde 1996 dicho producto tiene una cuota definitiva de 29.30%, la cual se renovó en tres ocasiones y esta sería la cuarta, de resultar el fallo final a favor de que se mantenga por otros cinco años. Sin embargo, la dependencia también podría decidir eliminarla si no hay elementos que corroboren las prácticas desleales.

En el último año la dependencia mexicana anunció la revisión de las cuotas compensatorias de otros cinco productos siderúrgicos: alambrón, placa de hoja, tubería sin costura, varilla corrugada y tubería sin costura.

Esas cuotas se impusieron porque se comprobó que el producto entra a un precio menor al que se vende en el mercado donde se fabricó.

Las empresas Ternium y Altos Hornos de México son las firmas productoras de México que piden se mantenga la cuota compensatoria.

En la discusión también participan 22 compañías importadoras como Steel Warehouse México, Swedish Steel, Industrial Mexicana del Hierro y del Acero, Lámina y Placa Comercial, Forza Steel, Fortacero, Ferrecabsa, Fabricación de Productos de Matamoros, C&F Steel Internacional México, Castle Metals de México, Aceros Dondisch, Acero Prime, Abinsa, entre otras.

La Secretaría de Economía anunció que se también se analizará el comportamiento de las importaciones, producción y exportación de placa de acero que se hayan hecho entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año pasado, fechas que serán consideradas como el periodo de examen.

Los otros cinco productos a los que se les revisa si se mantendrá o eliminarán las cuotas compensatorias son siderúrgicos de otros países y con distintas sanciones.

De acuerdo con la Cámara Nacional del Hierro y del Acero (Canacero), la varilla corrugada originaria de Brasil tiene una cuota definitiva desde agosto de 1995 de 57.69%, por lo que desde julio de 2015 se inició la revisión quinquenal a esta sanción.

A la tubería sin costura de origen japonés se le aplica una cuota definitiva de 99.90% desde noviembre de 2000 y su examen de vigencia lo inició la autoridad mexicana a partir de noviembre del año pasado.

Además, inició en septiembre de 2015 el análisis para determinar si se elimina o se mantiene la cuota compensatoria de 41% al alambrón de Ucrania, y en el mismo mes inició la revisión de vigencia de las cuotas a la placa de hoja de Rusia, Ucrania y Rumania por 36.8%, 60.1% y 67.6%, respectivamente.

La tubería sin costura de China también está en revisión desde febrero de 2016, mientras que en mayo de 2015 se lanzó otro análisis contra la tubería con costura de Estados Unidos.

NTX

Comments

comments

ETIQUETAS:AceroCanaceroEstados UnidosMéxicoproducciónSecretaría de EconomíaTernium
Comparte esta nota
Facebook Copiar Enlace Imprimir
Poreditor
Información
No hay comentarios

Deja un comentarioCancelar respuesta

Mantén el contacto

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
Google NoticiasFollow
LinkedInFollow

LO MÁS LEÍDO

Planta de procesamiento minera en terreno árido de Durango con maquinaria y sistemas de transporte de mineral.
Burocracia frena 160 proyectos mineros en México y mantiene en pausa inversiones millonarias
23 enero, 2026
9 Mins de lectura
The Metals Company busca permiso internacional para minería submarina con reglas aceleradas de Trump en EE. UU.
22 enero, 2026
10 Mins de lectura
Capstone detiene Mantoverde en Chile por huelga que corta el suministro de agua desalinizada
22 enero, 2026
11 Mins de lectura
Goldman Sachs sube su pronóstico del oro a 5,400 dólares y reaviva el debate sobre demanda e inversión minera
23 enero, 2026
9 Mins de lectura
Trinchera_Cigarra_KootenayS
Kootenay Silver sube financiamiento “bought deal” a C$16.5 millones y refuerza su avance en México
22 enero, 2026
9 Mins de lectura
- Advertisement -
Ad image

Podría interesarte

Desarrollo Minero

Southern: trabajadores demandan mayores utilidades para evitar huelga

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Nuevo panorama de la minería en México: 4 claves para el éxito

6 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Baja Zacatecas a segundo lugar nacional en producción de oro

2 Mins de lectura
Desarrollo Minero

Las expectativas para la industria minera durante 2017 son inciertas: Lomelín Guillen

5 Mins de lectura

Redes Sociales

Linkedin Facebook-f Twitter Youtube Instagram Reddit

Ligas de interés

  • Todo sobre minería
  • Rocas y minerales
  • Boletín minero

© Copyright, Grasberg Media

Casco Minería en Línea
¡Bienvenido/a nuevamente!

Inicia sesión en tu cuenta

Username or Email Address
Password

Lost your password?